2001年，意大利米蘭馬契夫秋季國際貿(mào)易博覽會采取了一種由參展商自動采用和認同的特定的“知識和工業(yè)產(chǎn)權服務規(guī)定”。米蘭國際博覽會、意大利維羅納國際石材展覽會、維羅納國際工程機械展亦分別于2001年、2004年及2007年采用該規(guī)定。該規(guī)定是一種以訴前證據(jù)采集體系為基礎而建立的某種仲裁規(guī)則。
　　參展商雖無法律義務必須根據(jù)該服務規(guī)定解決知識產(chǎn)權問題，但必須對此表示尊重且不能拒絕服務的干預。只有米蘭或威尼斯的民事法庭發(fā)布的證據(jù)收集令（即描述性令狀），或知識產(chǎn)權人指控參展商的行為構成刑事違法而由檢察官及意大利稅務警察進行沒收，才能替代此服務。
　　無論是參展商還是非參展商，首先必須在意大利擁有有效的知識產(chǎn)權，才能在知識產(chǎn)權于國際展會上被侵犯時提起申訴。申訴人只需通過口頭方式提起即可，服務代表則通過口頭訴訟程序予以處理。
　　在查明申請人享有的知識產(chǎn)權后，服務代表在申訴人陪同下，至被申訴人展位予以調(diào)查，向展會負責人告知申訴情形，記錄被申訴人的辯稱意見，對爭議展品予以拍照，但不將該展品從展位上取走。
　　完成檢查（又被稱為保護性服務）后，在討論已收集的證據(jù)情形下，申訴人可立即要求被申訴人從展會上撤離被訴展品，如遭拒絕，則其可請求服務代表予以干預，采用強制手段迫使被申訴人從事上述行為。但此情形必須在當天下午舉行聽證會，由雙方當事人在3位特地為此所指定的高級專家面前就專業(yè)問題及利益沖突予以辯論。
　　3位專家所組成的專家組聽取辯論意見后，于聽證會結(jié)束1個小時內(nèi)在全體會議上作出書面裁決，該裁決在送達雙方當事人時即刻生效。如專家組認定被申訴人的展品構成侵權，則被申訴人必須從展位上撤出該產(chǎn)品。被申訴人如拒絕執(zhí)行該令狀，則其繼續(xù)展出的行為將被視為刑事案件（專家予以評估參展商具有客觀的侵權行為，且其具有主觀故意），刑警會立即沒收參展商于展會上的展品。
　　從實踐分析，服務處代表的組成如下：1名“服務”的協(xié)調(diào)員：8名被指定的在意大利從事知識產(chǎn)權業(yè)務，且具有5年該方面經(jīng)驗的律師（每天4人輪流值班）；由仲裁專家指定的4名意大利高級專利律師及4名具有巧年處理知識產(chǎn)權糾紛經(jīng)驗的意大利高級專家律師。