5．當事人不遵守裁決導致的后果
　　假如專家組最終認定被申訴人的行為侵犯了申訴人的知識產(chǎn)權(quán)，則侵權(quán)標的必須立即撤離展臺，被申訴人也不得進行許諾銷售或者銷售。當然，專家組也會盡量促使雙方當事人進行協(xié)商，以妥善解決糾紛。專家組會要求被申訴人簽署一份聲明，該聲明包括對專家組裁決的認可；同意從展臺撤出侵權(quán)產(chǎn)品，不再在展會上銷售：同意展會采取進一步的措施；確認放棄向?qū)＜医M的活動要求賠償?shù)臋?quán)利：承認專家組活動所支付的費用等。專家組如果認為侵權(quán)程度嚴重，還可能建議展會管理方立即關(guān)閉被申訴人的展臺或者拒絕被申訴方參加下一次的展會。
　　6．當事人對裁決不服時可采取的進一步措施
　　如果當事人獲取了新的證據(jù)，可以在展會期間請求專家組重新對案件作出認定：當事人也可以以專家組的裁決不符合展會規(guī)章為山，在展會期間或者展會結(jié)束后30天之內(nèi)向展會管理委員會提起書面上訴。當然，當事人的上述申請不影響專家組裁決的執(zhí)行。
　　7．專家組的費用收取
　　在參展商向?qū)＜医M提起申訴的場合，其需預付2200瑞士法郎的費用，假如其申訴獲得專家的認同，則專家組會返還其一半的費用；在非參展商提起申訴的情形下，其需支付10{瑞士法郎。假如專家組認定被申訴人的產(chǎn)品侵權(quán)了申訴人的知識產(chǎn)權(quán)，則被申訴人需向?qū)＜医M支付4000瑞士法郎。當事人請求專家組重新考慮作出裁決的申請費用為2200瑞士法郎，上述所有費用僅用作專家組的運行成本。
　　專家組的工作顯得相當高效，可從其處理的涉及我國公司的案件中略知一二。在2008年的巴塞爾鐘表和珠寶展會上，世界著名奢侈品企業(yè)瑞士歷峰集團旗下手表公司以天津海鷗手表集團生產(chǎn)的海鷗手表的“雙陀飛輪”表關(guān)鍵部件的“差動結(jié)構(gòu)”抄襲了自己公司的專利設(shè)計、侵犯其知識產(chǎn)權(quán)為由，向?qū)＜医M提出申訴。2008年4月5日下午3時，仲裁員與瑞士公司的代表瑞士歷峰集團旗下的獨立制表人格勒拜爾·福爾斯至海鷗集團的展臺，以查明被訴海鷗手表是否侵犯了瑞士公司的知識產(chǎn)權(quán)。當天晚上6時，3位鐘表界專家進入仲裁委員會會議室予以鑒定。當晚7時，專家組出具鑒定結(jié)論，認定海鷗手表“差動結(jié)構(gòu)”中具有格勒拜爾·福爾斯公司專利中沒有涉及的“行星輪”，而這項差異就是海鷗手表的核心技術(shù)。仲裁委員會綜合專家的意見一致認定，海鷗雙陀飛輪表的結(jié)構(gòu)沒有侵犯瑞士公司的專利，故駁回了瑞士公司的申訴。專家組僅用了4個小時，就處理了一起國際展會的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，其高效、權(quán)威值得稱道。