1．有利于知識產(chǎn)權人及時發(fā)現(xiàn)侵權產(chǎn)品，防患于未然參展商日將其希望展覽展示的產(chǎn)品的相關信息予以備案與公小，知識產(chǎn)權人即得以查閱，及時發(fā)現(xiàn)侵權產(chǎn)品并采取有效的措施，如及時與海關取得聯(lián)系，要求海關扣押該展品；或者與展會組織者進行溝通，要求組織者拒絕該產(chǎn)品的展出，將侵權行為扼殺于萌芽。
　　2．有利于知識產(chǎn)權人及時收集證據(jù)，為申請臨時禁令或者之后的侵權訴訟作準備
　　知識產(chǎn)權人尋求上述救濟必須向法院或者相關部門提供相應的證據(jù)。然而，權利人有時并不能順利地取得上述證據(jù)，如參展商拒絕提供或者阻止權利人拍照取證等，但如參展產(chǎn)品已進行備案、公示，則權利人可輕松取得上述證據(jù)，以便尋求相應救濟。
　　3．有利于防止參展商的惡意侵權行為
　　在展會組織者要求參展商對其即將展出的產(chǎn)品進行備案及公示的情形下，參展商如確實對產(chǎn)品不具有知識產(chǎn)權，則會向組織者提供虛假的材料或者在參展時出現(xiàn)展品的信息與登記、公示的信息不一致的情況，該種情況對參展商將產(chǎn)生極大的風險。首先，其不一致的信息非常容易被察覺；其次，該種情況會被認定為預謀的惡意侵權，將受到嚴厲的制裁甚至刑事指控，這是展覽展示公司在展出侵權產(chǎn)品前必須思考的問題。
　　4．有利于參展商合法權利的保護
　　投訴人尋求臨時禁令、證據(jù)保全等救濟的目的多種多樣，不排除為獨占市場、排擠競爭對手、損害參展商名譽的目的而采取各種措施。此時參展商可利用備案、公示制度提出積極的抗辯，而且展會組織者采取的上述制度具有很高的公信力，因為其之前已對參展商的知識產(chǎn)權信息進行了必要的審核，故法院或者相關部門在一般情形下會采用這些信息而駁回投訴人的申請。