1．及時(shí)注冊(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
　　當(dāng)前，參加境外的國際展示設(shè)計(jì)活動(dòng)是我國企業(yè)從事出口貿(mào)易最為常見的形式，但很少有企業(yè)就該展品在展出國家或者地區(qū)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的注冊(cè)，這很可能導(dǎo)致該產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被搶注。我國企業(yè)在參展時(shí)也要對(duì)那些詳細(xì)了解其產(chǎn)品的國外參觀者提高警惕，防止他們借助該國際展會(huì)了解我國產(chǎn)品的實(shí)際情況，利用我國企業(yè)的疏忽搶注相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
　　2．提前對(duì)產(chǎn)品相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以檢索
　　參展商在參加展會(huì)前，應(yīng)對(duì)競爭者在相關(guān)領(lǐng)域具有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行檢索，提前得知參展產(chǎn)品是否存在侵權(quán)的可能性，將那些侵權(quán)的產(chǎn)品排除在參展范圍之外，降低參展可能導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)，這亦可防止因侵權(quán)產(chǎn)品的展出導(dǎo)致非侵權(quán)產(chǎn)品也被采取遮蔽或者撤離等處罰。
　　3．?dāng)y帶相關(guān)權(quán)利證明材料
　　參展商參展時(shí)，一定需帶好企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照、產(chǎn)品的相關(guān)書面材料以及展品的權(quán)利證明等文件。如在歐洲參展時(shí)，對(duì)安全性能要求高的產(chǎn)品則必須有CE（符合歐洲產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求）的證書假使該產(chǎn)品在以前發(fā)生過類似的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，最終被法院或者權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定其并未構(gòu)成侵權(quán)，則企業(yè)在參展時(shí)亦必須攜帶該類證明材料。這些證明材料于企業(yè)再次面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)會(huì)起到相當(dāng)大的作用。2007年3月15日，愛國者的展品之所以在德國展會(huì)中被查扣，就是因?yàn)槭韬龆磾y帶相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明文件所致。
　　4．在展品構(gòu)成侵權(quán)情形下的恰當(dāng)舉措
　　首先，參展企業(yè)必須尊重國外執(zhí)法機(jī)構(gòu)的命令，在執(zhí)法機(jī)構(gòu)至展位強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，千萬不要采取拒絕執(zhí)行的行為，這樣做的后果只能導(dǎo)致更為嚴(yán)重的制裁，同時(shí)還會(huì)喪失在國際市場的名譽(yù)；其次，及時(shí)與申請(qǐng)人取得聯(lián)系，與申請(qǐng)人達(dá)成庭外和解，這可以防止申請(qǐng)人在之后提起訴訟，因?yàn)閰⒄股套罱K被法院判定構(gòu)成侵權(quán)時(shí)不但需承擔(dān)賠償金，還需負(fù)擔(dān)巨額的訴訟費(fèi)用。例如按照德國的訴訟收費(fèi)原則，敗訴一方不但需承擔(dān)案件受理費(fèi)，還需承擔(dān)雙方的律師費(fèi)，而法院的案件受理費(fèi)系根據(jù)訴訟的標(biāo)的額進(jìn)行計(jì)算的，這對(duì)于敗訴方而將是一筆很大的數(shù)目。
　　5．向法院預(yù)先提交保護(hù)令，獲取答辯的權(quán)利
　　法院在簽發(fā)臨時(shí)禁令前，一般情況下會(huì)聽取被申請(qǐng)人的答辯意見，但如情況緊急，則法院可在不聽取被申請(qǐng)人意見基礎(chǔ)上簽發(fā)該禁令。因此，爭取獲得答辯的機(jī)會(huì)對(duì)參展商而夤意義重大。以德國為例，參展商在展示產(chǎn)品前可向法院提交保護(hù)令。提交保護(hù)令的目的在于，法院在收悉申請(qǐng)人的臨時(shí)禁令請(qǐng)求時(shí)，將對(duì)保護(hù)令中包含的反駁理由進(jìn)行考量，且在一般情形下，法院未經(jīng)事前口頭庭審程序，不會(huì)對(duì)參展商簽發(fā)臨時(shí)禁令，參展商還可繼續(xù)展出產(chǎn)品。被申請(qǐng)人在口頭聽證程序中則可以“非侵權(quán)”或申請(qǐng)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“無效性”為由進(jìn)行反駁。當(dāng)然，參展商需對(duì)提交保護(hù)令的法院進(jìn)行考慮，如我國參展商在德國并無法定的居住地或分支機(jī)構(gòu)，且其唯一可能發(fā)生的侵權(quán)糾紛地即為德國的展會(huì)舉辦地，則該參展商僅需向?qū)υ撜故驹O(shè)計(jì)活動(dòng)所在地具有管轄權(quán)的法院遞交一份保護(hù)令請(qǐng)求。若該商品并不限于在某個(gè)展會(huì)上展示，而是在德國普遍的作廣告宣傳，以專利為例，則該保護(hù)令需向德國全境內(nèi)的所有專利糾紛法庭遞交。